काठमाडौं – जिओपोलिटिकल मोनिटरमा प्रकाशित “Kaplan’s Revenge: Why Geography Still Constrains China at Sea” शीर्षकको लेखले चीनको समुद्री विस्तारलाई भू–राजनीतिक सीमाहरूले कसरी नियन्त्रण गरिरहेको छ भन्नेबारे गहिरो विश्लेषण प्रस्तुत गरेको छ। लेखमा Robert D. Kaplan लगायत भू–राजनीति विज्ञहरूको दृष्टिकोणलाई समेटिएको छ, जसले चीनको समुद्री रणनीति र त्यसमा भौगोलिक बाधाहरूको प्रभावलाई स्पष्ट गर्छ।
भूगोल: रणनीतिक सोचको आधारभूत संरचना
Robert D. Kaplan का “The Revenge of Geography” र “Asia’s Cauldron” जस्ता चर्चित पुस्तकहरूमा देखिएझैं, चीनको रणनीतिक चुनौतीहरू भूगोलले निर्देशित गर्छन्। चीनको तटीय भौगोलिक संरचना, क्षेत्रीय प्रतिस्पर्धा र अमेरिकासँगको शक्ति सन्तुलन यसका मुख्य निर्धारक हुन्। Kaplan को तर्कमा, “रणनीति भूगोलले निर्धारण गर्छ, विचारधारा वा मूल्यहरूले होइन।”
किन चीनको समुद्री विस्तार चुनौतीपूर्ण छ?
यद्यपि चीन आफ्नो भूमिगत सीमाहरूमा तुलनात्मक रूपमा सुरक्षित छ, यसको समुद्री विस्तारलाई अनेकौं भौगोलिक अवरोधले जटिल बनाएको छ।
South China Sea र Strait of Malacca – ऊर्जा आपूर्ति र अन्तर्राष्ट्रिय व्यापारका लागि जीवन्त मार्गहरू भए पनि यी क्षेत्रहरू निरन्तर निगरानी र विवादको केन्द्रमा छन्।
First Island Chain – जापान, ताइवान, फिलिपिन्स र दक्षिण कोरियाजस्ता राष्ट्रहरूको श्रृंखलाले चीनलाई गहिरो समुद्री विस्तारमा सीमित बनाइरहेको छ। Kaplan ले यसलाई “Great Wall in reverse” को रूपमा परिभाषित गरेका छन्।
Spykman को दृष्टिकोण – Nicholas Spykman का अनुसार South China Sea चीनका लागि त्यति नै सामरिक छ, जति अमेरिका लागि Caribbean छ। यसको नियन्त्रणले चीनको समग्र समुद्री शक्ति सन्तुलन निर्धारण गर्छ।
रणनीतिक उपाय र “String of Pearls” अवधारणा
Malacca Dilemma – चीनले आयात गर्ने करिब ८०% पेट्रोलियम Strait of Malacca मार्फत आउने भएकाले यो मार्गमा नाकाबन्दी वा अवरोधका जोखिमहरू अत्यधिक छन्।
यस समस्याको समाधानका लागि चीनले “String of Pearls” रणनीति अघि बढाएको छ। यसअन्तर्गत:
– Gwadar (Pakistan)
– Hambantota (Sri Lanka)
– Kyaukpyu (Myanmar)
जस्ता प्रमुख बन्दरगाहहरू विकास गरिएका छन्। यी बन्दरगाहहरूले चीनलाई इन्डियन ओसनमा प्रवेश र आपूर्ति श्रृंखला सुदृढीकरणमा सहयोग पुर्याउने उद्देश्य राख्छन्।
सीमितता र चीनको वास्तविक समुन्द्री क्षमता
यद्यपि चीनले बन्दरगाह सञ्जाल विस्तार गरेको छ, यसको naval logistics र आपूर्ति क्षमता अझै इन्डियन ओसनमा कमजोर छ।
चीनको स्वतन्त्र तटरेखा इन्डियन ओसनमा छैन, जसले सैन्य उपस्थिति कायम राख्न अवरोध पुर्याउँछ।
पहिलो द्वीप श्रृंखला चीनको समुद्री मार्गलाई नियन्त्रण र निगरानी गर्न सक्षम अवरोधका रूपमा रहिरहन्छ।
निष्कर्ष: भूगोलले चीनलाई सीमित गर्छ
१- भौगोलिक सीमाहरू अपरिहार्य – Island chains, chokepoints र सामरिक जलमार्गहरूले चीनको समुद्री विस्तारलाई लगातार नियन्त्रण गर्छ।
२- “String of Pearls” को सीमित प्रभाव – यो रणनीतिले आर्थिक र रसद पहुँच बढाउन मद्दत गरे पनि वास्तविक समुद्री शक्ति विस्तारका लागि पर्याप्त छैन।
३- दीर्घकालीन रणनीतिक दृष्टि आवश्यक – चीनले आर्थिक लगानी मात्र नभई राजनीतिक साझेदारी र क्षेत्रीय रणनीतिक सम्बन्धलाई प्राथमिकतामा राख्नुपर्ने आवश्यकता छ।
विशेषज्ञहरूको तर्कमा, चीनको समुद्री शक्ति विस्तार आर्थिक मात्र नभई भू–राजनीतिक सन्तुलन र साझेदारी क्षमतामा पनि निर्भर रहनेछ।
